中国13年居民收入变化：城乡收入倍数从2.86降至2.47，金额差却扩大了

2025年全国居民人均可支配收入中位数为36,231元，平均数为43,377元，人均消费支出为29,476元。收入排序中间位置的金额持续增加，和平均数的距离却拉大了；消费与收入的变化也并不同步。

中位数提高了，和平均数的距离也拉大了

2013年，这一中位数还是15,632元；到2025年增加到36,231元，12年增加20,599元，累计名义增长131.77%，年均复合增长7.26%。收入排序中间位置对应的金额提高了，但居民感受到的变化，还与物价、家庭结构和消费支出有关。

2025年的平均收入为43,377元，比中位数高7,146元。2013年，两者相差约2,679元；此后平均数增加约25,066元，快于中位数的金额增量。平均数对高收入端变化更敏感，中位数则提供排序中间位置的信息。

全国中位数相当于平均数的比例，由2013年的85.37%变为2025年的83.53%，下降1.84个百分点。这个比例并非逐年下降，2015年曾达到约87.78%，之后也有波动。它描述中间位置收入相对总体平均数的水平，不能替代完整的收入分布，更不能由此推出多数家庭收入下降。

收入中位数依据调查户的人均收入排序确定，反映处在中间位置的调查户的人均收入。它包含家庭成员取得的各类可支配收入，不能等同于就业人员工资中位数。2025年的36,231元除以12，得到3,019.25元，只是年度金额的月均折算；不能将其称为全国月工资中位数，也不能据此说“一半就业者工资低于这个数”。

年均复合增速（表中记为CAGR）把一段时期的累计增长折算为每年按固定比例增长的速度。

收入中位数的增长速度在放缓。2013-2019年的年均名义增速为9.21%，2019-2022年降至5.75%，2022-2025年进一步降至4.92%。不过，后两段的CPI调整参考增速分别为3.89%和4.78%，名义增速放缓与购买力增速回升可以同时发生。

阶段划分采用2019年和2022年为观察节点，各阶段共享端点，按实际年度间隔计算。

收入与消费的年度变化并不同步。2020年中位数名义增长3.83%，全国平均消费支出下降1.62%；2021年消费增长13.63%，高于中位数的8.84%；2022年消费只增长1.82%。2025年，两者分别增长4.39%和4.42%，较为接近。

13个年度总量数据可以呈现这些波动，但不足以识别疫情、政策或预期对消费的独立因果影响。

同样是收入增长，金额和购买力的增幅不同

把全国年度CPI的变化逐年计入，2025年的36,231元折合2013年价格约为30,378元。同期收入名义增长131.77%，购买力参考增长94.33%。

计算以2013年价格为基准，从2014年起连乘“上一年=100”的CPI，2025年价格系数为1.19268，相当于累计价格上涨约19.27%；2013年CPI不再重复计入。

这一换算使用全国平均消费篮子，没有区分城乡、收入组或各个家庭的实际消费权重，也无法消除调查户构成变化。因此，本文称它为“CPI调整参考”，并非国家统计局发布的中位数实际增速。2025年全国全年CPI与上年持平，当年的参考增速与名义增速相同；此前年度则有差异。

城乡更接近，金额差却继续扩大

农村收入中位数年均名义增长7.78%，高于城镇的6.45%。从2013年到2025年，城乡中位数倍数由2.86降至2.47，金额差却由15,710元扩大至30,404元。农村从较低的基数增长，推动倍数下降；城镇初始水平较高，即使增速更慢，金额增量仍更大。相对差距缩小和金额差扩大可以同时发生。

城乡内部的变化也不同。农村中位数与平均数之比从89.38%降至84.69%，城镇则从91.20%变为90.47%。农村总体增长较快，不代表每个家庭改善一致。城乡划分依据常住地，人口迁移和住户构成变化会影响统计结果，首尾两个年度不能视为同一批家庭的连续跟踪记录。

中间偏下收入组的年均名义增速为7.39%，高收入组为6.74%。高收入组与低收入组的均值倍数从10.78降至10.22，但金额差从43,055元扩大至93,628元。两组在首尾比较中相对接近，金额距离仍在增大。

基尼系数从2013年的0.473变为2024年的0.465，中间存在反复：2015年为0.462，2018年和2020年均为0.468。高低组倍数、中位数与平均数之比、基尼系数关注的分布特征不同，变化方向不必一致。

消费占收入的比例下降，农村仍高于城镇

全国人均消费支出从2013年的13,220元增加到2025年的29,476元。2025年消费支出平均数占收入平均数43,377元的67.95%，低于2013年的72.20%，下降4.24个百分点。消费金额的年均名义增速为6.91%，低于收入平均数的约7.45%。

但占比并非逐年下行：2020年降至65.89%，2021年回到68.61%，2022年又降至66.53%。

消费收入比采用同一范围的平均消费支出除以平均可支配收入。把消费平均数除以收入中位数，会混合两种统计量，不能称为中位家庭的消费率。平均收入减平均消费只是住户收支统计中的金额差，不等于银行存款增加，也不足以单独判断消费意愿、财富或金融负债变化。

2013-2025年，农村平均消费支出从7,485元增至20,259元，年均名义增长8.65%；城镇从18,488元增至35,869元，年均增长5.68%。农村消费增长较快，2025年消费收入比为82.84%，仍高于城镇的63.48%。

收入水平、家庭构成、消费需求与价格差异都可能影响这一结果，现有年度平均数无法分辨各因素的贡献。

评估低收入居民负担，需要将同一收入组的收入与消费、住房成本和家庭结构放在一起。全国或城乡平均消费额描述的是实际发生的消费，不能当作最低生活成本或贫困线，也无法直接据此计算“收入够不够生活”的人数比例。

收入主要来自工资，消费配置也在变化

2025年，人均工资性收入为24,555元，占平均可支配收入的56.61%。从2013年到2025年，它一直是收入的主要来源，占比基本稳定。经营净收入占比从18.76%降至16.72%，转移净收入从16.61%升至18.63%，财产净收入从7.77%升至8.05%。

把2013-2025年平均收入的增加额按来源作算术分解，工资性收入占约56.43%，转移净收入占约20.10%。只看2025年，工资性、经营净、财产净、转移净收入的增量占比分别为59.51%、16.70%、2.67%、21.13%。

食品烟酒占全国消费支出的比例，从31.22%降至29.28%，金额却从4,127元增至8,631元。占比下降不等于消费金额减少。

医疗保健占比从6.90%升至8.73%，教育文化娱乐从10.57%升至11.84%；居住从22.69%降至21.70%。平均消费配置发生了变化，但金额同时受到数量、价格和结构等因素影响，尚不能分辨医疗需求、老龄化、价格或特定政策分别起了多大作用。

居住消费包含自有住房折算租金，与家庭实际支付的房租或房贷含义不同。教育文化娱乐还包含文化与娱乐，不能直接称为子女教育负担。

收入提高了，差距与消费的变化仍需分别看

2013-2025年，全国居民收入中位数从15,632元升至36,231元，按CPI调整后的购买力参考增长94.33%。不过，2025年中位数增长4.39%，低于平均数的4.99%，收入排序中间位置与总体平均水平的增长并不完全一致。

城乡收入也呈现两种变化：中位数倍数从2.86降至2.47，金额差却从15,710元扩大到30,404元。因此，“差距缩小”需要说明比较的是倍数还是金额。

全国平均消费支出占平均收入的比例从72.20%降至67.95%，但2025年农村仍为82.84%，高于城镇的63.48%。这些平均数据呈现了总体和城乡差异；判断具体家庭的生活负担，还需要结合其收入、住房成本和家庭成员情况。

数据来源与计算口径

数据来源于国家统计局，金额按元四舍五入。