据路透社称，欧盟本周将公布的工业行动计划旨在减少六个战略领域对中国和其他外国供应商的依赖，包括原材料、原料药、半导体、电池、氢能以及云计算等领先技术。这份19页的草案指出，欧洲在137项战略敏感产品中有一半依赖中国的供应。文件写道，将对这六个领域进行深入审查，并采取相应措施，包括“尽可能依靠不同的贸易伙伴实现供应和需求的多样化，但也会在必要时进行储备和自主行动”。文件还提出另一个减少进口依赖的战略，即欧盟国家为云计算、氢能、低碳工业、制药和先进半导体等“欧洲共同利益重要项目”加大投入。
为什么会产生供应链依赖的问题，这是由国际自由市场经济决定的，在全球化下，各国通过比较优势进行贸易互补，产生国际分工。在供应链上，自然从物美价廉的角度考虑。这也导致了几次世界产业大转移。实际上，随着中国的土地导致、劳动力价格攀升，一些产业也转到了中国周边。这本来是欧美宣扬的自由市场经济，而当中国公平竞争的时候，他们又以安全为由，使市场不自由，也不经济了。
供应链的安全性问题，正是由美国挑起主要针对中国的，欧洲再次跟随。但供应链转移不是那么容易的，它涉及到成本，物流等因素。如把中国剔除，那只会增加成本，并且供应也会成问题。
尽管安全链问题是在全球疫情大流行的情况下，被更多提出来的，但中国正是在这次疫情大流下，展现了中国的生产能力，体现了安全性。包括近期印度疫情的大爆发，正是中国在加班加点的赶制抗疫物资输往印度。放眼全球，没有哪一个国家能够做到。
而在疫苗争夺战中，欧洲的生产能力，美国的自私，印度的崩溃，真正体现了什么叫不安全、不靠谱。欧美之所以现在针对中国提什么供应链安全问题，是以己度人，认为过于依赖中国的供应，怕如果得罪了中国，中国会停止供应。典型小人的思维，中国也不必理会，资本逐利。今日消息，中国取代美国成为全球第一大投资目的地。
