高中普职分离，普高录取率只有50%

不一样，18岁了，可以知道自己的选择。15的小孩就那么早放弃了，扔到社会上，太残忍，而且若干年后看，绝对又是一个巨大的错误

现在中职已经可以对口本科了，不需要参加高考，录取就是四年制本科 。

一线教师的感受，50%算比较合理的，剩余的上职业学校的极大多数学生甚至相当一部分已经考上普高的学生，根本没能力学习好普高课程，单纯的扩招只会浪费资源而无法人尽其才。

其实根本不需要如此折腾，提高全体学生文化素质，可以不用中考分流一半到普高，一半到职高，可以全部上普高。高考时像上世纪八十年代初进行高考预考，提前三个月，按五五开淘汰，进前50%，有高考资格，反之没有高考资格。淘汰考以各省或各市出卷。如此既能保证学生打下高中基础，又能减少高考人数，还能使更多家长圆了普高梦，更能使分流到职业学院的人文化基础提高，有利于扎实学技术文化。

职业教育也升级为本科或者更高学位，问题就迎刃而解了

为啥要么中考对半分流，要么全上高中，为啥不折中（高中扩招到七八成呢）

进退两难的困境: 大学扩招后白领严重过剩，于是教育部开始加强中考淘汰率，让一半初中学生无法升入高中，去读高职和职校，这其实不合理。社会不断发展，从逐步普及十二年教育角度来看，应该是大学分层，既用大专生来取代中高职学生，从而让原先的中高职学生受到普及型的高中教育。且随着人工智能的发展，中低端技能工作岗位日益减少，现在餐厅服务员都有被机器人取代的可能，包括银行里原来柜台业务也几乎被手机银行所淘汰了。