但要是放在浙江,南通居然排不上榜单,且距离榜单的第九名还有一段不小距离!
但要是放在安徽,南通则又是妥妥的第一,超越马鞍山和合肥!
一方面,说明地区差距确实存在;另一方面,至少江浙沪三地,差距是否真有如此之大,值得思考。
其实这是浙江人发的误导榜,国家层面从来都是用城乡居民人均可支配收入(城镇与乡村总和平均),那浙江优势就不大了!因为江苏撤市设区力度比浙江大很多,城镇人口都与大量乡村人口收入已经平均过,所以才显得低。实际人均可支配收入每年苏州都比杭州高,南京比宁波高,无锡比绍兴、温州、嘉兴高。
人均存款多就富吗?别人没存款的一橦房子就秒杀你!
人均存款多不能说明什么!有的家庭没有什么存款却是收租大户!
Copyright 2024 gotohui.com闽ICP备08105781号-11闽公网安备35011102350481号
微信小程序
微信服务号
其实这是浙江人发的误导榜,国家层面从来都是用城乡居民人均可支配收入(城镇与乡村总和平均),那浙江优势就不大了!因为江苏撤市设区力度比浙江大很多,城镇人口都与大量乡村人口收入已经平均过,所以才显得低。实际人均可支配收入每年苏州都比杭州高,南京比宁波高,无锡比绍兴、温州、嘉兴高。
人均存款多就富吗?别人没存款的一橦房子就秒杀你!
人均存款多不能说明什么!有的家庭没有什么存款却是收租大户!