有人可能会拿GDP总量来说事，确实从GDP总量来看，苏州和南京是赶超杭州和宁波。然而一座城市真正经济实力的体现并不是GDP总量，而是真金白银的地方财政收入。
在1～5月的地方财政一般预算中，苏州以1174.5亿元不敌杭州的1323.1亿元，令人没有想到的是，南京的地方财政竟然比不了宁波，在1～5月份，南京的地方财政为840.8亿元，与宁波的915.11亿元存在差距。
总的来看，苏州+南京还真的比不了杭州+宁波，这对于江苏来说，并不是一个好消息。
浙江嘉兴普通工人退休工资平均比苏州高1500元
真搞笑！杭州占地是南京的多少倍？宁波的城市级别不比苏州高？还有海港呢？江苏过去出口的货不也得交过路费？但是，杭州的整体素质不如南京，宁波的整体文化层次不如苏州
卢森堡人均GDP世界第一，他的国家强吗
GDP并不是衡量一个城市的最终指标，深圳的GDP高，但深圳绝对不如南京。深圳只是一个工业区，南京才是真正的城市
南京+苏州上限更高，江苏搞好江（南京）苏（苏州）连线，将没有经济发展天花板，苏南就能成为世界经济的引擎，原因：1、苏南的工业不缺数量、不差质量；2、南-京的地位是几乎没有上限的，迷信一点的说法，北京和南京都是有龙气的地方，去过十三陵和紫金山，能有感触；3、整个江苏可作为腹地，经济纵深也足够。但南京搞个南京都市圈，把苏北放一边，将苏南和南通推给上海，战略眼光太浅！
一般比较发展指标，第一指标都是GDP，是否发达国家和高收入国家的判断标准都是人均GDP，GDP说明的综合实力远远超过你的认知，也只有浙江人只抱着人均可支配收入外吧。
因为浙江和江苏的统计方法不一样，浙江是前一年年底会留一些到明年1-2季度，所以前半年浙江的城市增量增速都很高，后半年放缓，江苏正好相反，发力的都是下半年，所以你到年底看苏州还是领先杭州，南京领先宁波，但是杭甬增速还是比苏宁要快的，有机会超过苏宁
根本没搞懂，回避第一数据GDP总量而比较财政收入，制定特殊规则只为弱化对手，也是非常公平公正的。
毫无疑问，苏州和南京经济质量逊于杭州和宁波。还是财政收入更实在。
江苏有三个城市达到发达城市的水平，浙江一个没有！
Copyright 2024 gotohui.com闽ICP备08105781号-11闽公网安备35011102350481号
微信小程序
微信服务号
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.gotohui.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 数据客 的帖子《从1-5月地方财政一般预算来看，苏州+南京可能比不了杭州+宁波》','https://club.ubaike.cn/p/160326','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
浙江嘉兴普通工人退休工资平均比苏州高1500元
真搞笑！杭州占地是南京的多少倍？宁波的城市级别不比苏州高？还有海港呢？江苏过去出口的货不也得交过路费？但是，杭州的整体素质不如南京，宁波的整体文化层次不如苏州
卢森堡人均GDP世界第一，他的国家强吗
GDP并不是衡量一个城市的最终指标，深圳的GDP高，但深圳绝对不如南京。深圳只是一个工业区，南京才是真正的城市
南京+苏州上限更高，江苏搞好江（南京）苏（苏州）连线，将没有经济发展天花板，苏南就能成为世界经济的引擎，原因：1、苏南的工业不缺数量、不差质量；2、南-京的地位是几乎没有上限的，迷信一点的说法，北京和南京都是有龙气的地方，去过十三陵和紫金山，能有感触；3、整个江苏可作为腹地，经济纵深也足够。但南京搞个南京都市圈，把苏北放一边，将苏南和南通推给上海，战略眼光太浅！
一般比较发展指标，第一指标都是GDP，是否发达国家和高收入国家的判断标准都是人均GDP，GDP说明的综合实力远远超过你的认知，也只有浙江人只抱着人均可支配收入外吧。
因为浙江和江苏的统计方法不一样，浙江是前一年年底会留一些到明年1-2季度，所以前半年浙江的城市增量增速都很高，后半年放缓，江苏正好相反，发力的都是下半年，所以你到年底看苏州还是领先杭州，南京领先宁波，但是杭甬增速还是比苏宁要快的，有机会超过苏宁
根本没搞懂，回避第一数据GDP总量而比较财政收入，制定特殊规则只为弱化对手，也是非常公平公正的。
毫无疑问，苏州和南京经济质量逊于杭州和宁波。还是财政收入更实在。
江苏有三个城市达到发达城市的水平，浙江一个没有！